プリズムスコープは、レッドドットサイトと何が違うのか、何をするものなのか、あまり知られていません。 そのような情報の流れの中で、ある種のギャップがあり、それを埋めるために私たちはここにいます。

本日はその比較編となりますが、最後までお読みいただければ、疑問が解消され、ご自身の冒険に最適なスコープがお分かりになるかと思います。

プリズムスコープ：一般的な概要

Nab_Zさん(@motobro_texas)がシェアした投稿

プリズムスコープは従来のスコープではありません。 だから、もしあなたがすぐにそう思い込んだのなら、それは間違いです。

ライフルスコープの仕組みは、望遠鏡とよく似ています。 多くの光を集め、その光をある一点に集中させるように設計されています。 細かい科学的な説明は省きますが、簡単に言うとこういうことです：

光は、光学機器の一番奥にある対物レンズを通り、焦点となる眼球レンズへと進みます。

では、プリズムスコープに戻りましょう。

プリズムスコープは、プリズムスコープとも呼ばれますが、プリズムを使って光の焦点を合わせるという意味で大きく異なります。 したがって、この名前は プリズムスコープ .

また、コンパクトであるため、調整・追加も容易で、従来のスコープでは不可能であった、十分なスペースが確保できます。

アイレリーフ、レティクル、非点収差、倍率など、従来のスコープが備えている機能をすべて備えています。

せっかく紹介したんだから、もうダラダラしないで、どんどん飛び込んでいこうよ。

倍率

プリズムスコープは可変倍率の設計がされていないのが残念です。

そのため、購入前に必ず自分のニーズを把握することをお勧めします。 フィールドでの価値がゼロの照準器を購入するのは本当に避けたいものです。 時間とお金を無駄にしたことを後悔することになるでしょう。

例えば、300ヤード先のターゲットを捕らえるための光学機器を購入する場合、プリズムスコープの倍率は5倍がベストです。 その距離でクリアなショットを撮ることを最終目的とするなら、このスペックで十分です。 しかし、フリーハンドやタクティカルなシューティングを目的とするなら、1倍または2倍の倍率のスコープが最適です。

レンズ

画像引用元：ピクセルス

プリズムスコープに使われているレンズの種類は、従来のスコープと変わりませんので、それを収納する装置が違うだけです。

現在、ほとんどの光学レンズには何らかのコーティングが施されており、中には何層ものコーティングが施されているものもあります。 これらのコーティングの主な役割は、反射光やグレアからレンズ、さらには視力システムを保護することです。 反射防止コーティングが施されていないレンズで設計されたスコープは、実質的に不可能です。

そして、プリズムスコープを保護するためには、層が厚いほど良いということを常に念頭に置いてください。

レチクル

A post shared by Tactical & Shooting (@opticstrade.tactical)

プリズムスコープが他の光学機器を凌駕する部分を挙げるとすれば、これを選びます。 このデバイスは、異なるタイプのレティクルに対応するために特別に設計されているようなものです。

一般的なプリズムスコープをお探しなら、デュプレックス・レティクルを搭載したものを。 中・長距離射撃で最適な性能を発揮できるものをお探しなら、バレットドロップコンペンセイター・レティクルを。 低倍率のプリズムスコープなら、レッドドット・レティクルにおまかせください。

また、照光式レティクルとエッチング式レティクルも見逃せません。 プリズムスコープの多くはエッチング式レティクルを採用していますが、照光式レティクルやパワーセルに頼るのが嫌なユーザーにとってはありがたいことです。

つまり、スコープに求めるものがレティクルの種類や機能だけなら、従来のスコープを捨ててプリズムサイトにすればいいのです。 そして、万が一バッテリーがダメになっても、エッチングレティクル機能をスタンバイしておけばいいのです。

明るさ

A post shared by jon k (@jonshootsguns)

以前、プリズムスコープと他の照準器の明るさを比較したことがあるのですが、その結果、プリズムスコープの明るさは他の追随を許さないということがわかりました。

それは、プリズムスコープが光の透過率に優れているからである。 これだけで、この装置が素早く簡単にターゲットを特定し、獲得するのに適したツールであるかどうかを判断することができたのだ。

アイリリーフ

あなたはスコープのアイレリーフの広さにこだわるタイプでしょうか？ もしその答えが「YES」なら、プリズムスコープが嫌いになることは間違いありません。 実は、これより狭いアイレリーフの光学機器には出会ったことがありません。 つまり、あなたの目は常にスコープに近づいていることになるのです。

ここで問題なのは、そのことです：

例えば、反動が大きいライフルで撮影する場合、通常5インチ以上のアイレリーフが必要ですが、プリズムスコープの場合、せいぜい4インチ程度。 つまり、「スコープバイト」が頻発することになります。

プリズムスコープは、強力な弾薬を使うことを想定していないセミオートマチックライフルにのみお勧めします。

パララックス

Sootch00 さん(@sootch_00)がシェアした投稿

従来のスコープとは全く異なるプリズムスコープでも、視差のない体験を提供することはできません。

しかし、従来のスコープを使用した場合のような極端な問題にはなりません。

共立はないが、乱視には最適

アイアンサイトを使うには、スコープをライフルから取り外す必要があるのですが、この装置ではアイアンサイトの位置合わせができません。

また、非点収差については、ディオプターを調整できるように設計されており、非点収差に悩むユーザーが、画像に焦点を合わせる際に最も快適に感じるポイントに光学系を調整することができるようになっています。

• コンパクト
• 視差の扱いに最も優れている
• 驚異的な明るさを保証
• さまざまなタイプのレティクルに対応
• マルチコーティングレンズを使用
• 乱視に最適

• 可変倍率を搭載していない
• 共連れしない
• ナローアイレリーフ

レッドドットサイト：一般的な概要

画像引用元：Bplanet、Shutterstock

なぜレッドドットなのかというと、ドットはレティクルの形、レッドはドット自体の色を表しています。 また、「レッドドット」という言葉は、似たような効果をもたらすさまざまな照準器を説明するときによく使う、いわば総称です。 つまり、ターゲットに赤いレティクルを映し出すためのものなら、それはおそらくレッドドットサイトでしょう。

一般的に、レッドドット・サイトはこの3つのカテゴリーに分類されると思います：

• ホログラフィック
• リフレックスサイト
• プリズムスコープ

プリズムスコープについてはすでに説明したので、2度目は必要ありません。

ホログラフィック

A post shared by Jonathan Castellari (@castellarijonathan)

ホログラフィック回折照準器と呼ばれることもあり、他の2つの光学系とは倍率が低く、ホログラムレティクルのみを使用することが多いという意味で大きく異なります。

レティクルは3次元のものが多いのですが、2次元が好きな方なら、簡単に手に入りますよ。

ホログラフィックサイトは筒状ではなく、長方形の窓で設計されているため、広い視野を好むユーザーには好評です。 また、頭を動かしやすいように設計されているため、圧迫感を感じることなく使用できます。別の狙いを探している。

• こちらもご覧ください： 10 Best Red Dot Magnifiers - Reviews & Top Pick.

リフレックス

A post shared by ミリタリー - ハンティング - フットウェア (@nightgalaxy_com)

リフレクターサイトとも呼ばれ、通常、LEDを使用して眼球レンズにドットを投影します。 眼球レンズはユーザーの目に最も近いレンズで、鏡の代わりとなります。 そのため、ターゲット像が通常より少し暗く見えるのは、このためです。

また、リフレックスサイトには、小さなサイトと筒状にデザインされたサイトがあり、前者はビームが露出しており、後者はビームを収納している。 さらに、筒状のリフレックスサイトは、ライフルスコープのショートタイプに似ているのもポイントだ。

トリチウムを利用した電子投影のためのレフ板が必要だとしたら？ それも簡単に手に入る。 しかし、あなたが大物でない限り、それを手に入れるには十分にお金を貯めなければならない。 安くはないんだよ、君。

トリチウムは基本的に水素ですが、放射性物質であり、リン化合物と組み合わせることで蛍光を発することができます。 また、光ファイバーでレティクルを駆動するレフサイトもあります。 このような技術は非常に高度で、タクティカルシーンにのみ適しています。

余談：狩猟の際にレフサイトを使用すると、周辺視野を損なうことがなく、常に安心してピントを合わせることができます。

レッドドットサイトの比較対象機能

コンパクトなサイズ

A post shared by ユニットA.S.G (@unitasg)

レッド・ドット・サイトを手にした瞬間にまず気づくのは、実際に見た目がいかにシンプルかということです。 そして、筒状の形状をしたものを手にすると、ライフルコンバットオプティクスやアドバンストコンバットオプティカルガンサイトに似たサイズであることがわかります。 この小さなレッド・ドット・サイトは、人によっては拳銃で使うことにさえ頼っています。 そして何を想像しますか。完璧に機能しています。

アジャスタビリティ

Image By: Ambrosia Studios, Shutterstock

"ウィンデージとエレベーションは調整できるのか？" そうです、調整できます。 これは使ったことがある人ならわかると思いますが、ゼロ点の設定が重要です。 もうおわかりですね。 最近はケンタッキーのウィンデージを好むハンターが多いです。を見ることができます。

電池寿命

レーザーやLEDを使用することが多いのですが、パワーセルを何千時間も作動させて消耗させるため、非常に効率的です。 また、長時間放置すると自動的にスリープモードに入るため、エネルギーを節約することができます。 バッテリー寿命を延ばすことは可能ですが、ソーラーパネルを使用した場合に限ります。

イルミネーションレティクル

triggershot613さん(@paintball_sniper23)がシェアした投稿

先に説明したように、レッドドットはレティクルを照らすことによって作られます。 このレティクルを照らす役割を果たすのは、メーカーが決めたものによって異なります。 レーザーであったりLEDであったりします。 また、光の状況や好みによって調整したい場合は、ノブで調整することができます。

ついつい高輝度で作業をしてしまいがちですが、それはそれで目の筋肉を酷使することになるので、注意が必要です。

レッドドットサイトに優位性があるということでしょうか？

プリズムとレッドドットの比較ですが、レッドドットは手頃で汎用性が高いとはいえ、誰もが好むものではありません。 まず、レッドドットは拡大表示や光学的な歪みがありません。 ターゲット上の赤い点が見えるだけです。 これが特に遠距離の撮影では問題になることは間違いないでしょう。シューター

なぜ、倍率ゼロのサイティングデバイスを購入しようと思ったのか、その答えは簡単です。 視野が広いので、ターゲットを素早く簡単に捕らえることができるからです。

A post shared by ATACSOL (@atacsol)

その分、精度や正確性は低下していますが、フォローアップショットで味わえるスピードのアドバンテージを考えると、その価値はあると思いませんか？

もうひとつは、レッドドットサイトのレティクルです。 プリズムスコープと比べると、レティクルはそれほど進化しておらず、倍率も低いので、基本的には推測で判断することになります。

• エネルギー効率
• より広い視野を確保
• 大きなスピードアドバンテージ
• イルミネーションレティクル
• コンパクトなサイズ
• ウィンデージとエレベーションの調整機能
• 短距離で効果を発揮する

• 倍率に欠ける
• レチクルは先進的ではない

結論-プリズム対レッドドット

その前に、あなたが選ぶデバイスは、あなたが価値を見いだせると思うものでなければなりません。 かっこつけたいからとか、みんなが使っているからという理由で選ばないことです。

また、私たちの最も好きな投稿にも興味を持っていただけるかもしれません：

• ライフルスコープの取り付け方：5つの簡単なステップ（写真付き）
• AR-15にスコープを装着する方法 - 初心者向け簡単ガイド
• スポッティングスコープで写真を撮る方法（デジスコ編）