A prizma távcső az új gyerek a blokkban. És ezt azért mondhatod, mert nem sokan tudják, hogy pontosan mit csinál, vagy hogy miben különbözik a piros pont célzástól. Van valamiféle rés ebben az információáramlásban, és mi azért vagyunk itt, hogy kitöltsük.

Így a mai cikk inkább egy összehasonlítás lesz. Remélhetőleg, mire a végére érünk, minden kérdésére választ kap, és tudni fogja, hogy melyik távcső alkalmas az Ön kalandjaihoz.

Prizma távcsövek: Általános áttekintés

A post shared by Nab_Z (@motobro_texas)

A prizma távcső nem a hagyományos távcső. Tehát, ha ez volt az azonnali feltételezésed, akkor tévedsz.

Egy tipikus céltávcső működése sokban hasonlít a klasszikus távcsövekhez. Az ilyen típusú távcsöveket úgy tervezték, hogy sok fényt gyűjtsenek össze, majd amit sikerült összegyűjteniük, azt egy adott pontra fókuszálják. Anélkül, hogy belemennénk a mögötte lévő tudomány apró részleteibe, egyszerűen így fogalmaznánk:

A fény áthalad az optika objektívlencséjén, amely a készülék legtávolabbi végén található, és egy okulárlencséhez jut, amely a fókuszpont.

Ezek az alapok ebben a rendszerben. Most, ha nem bánja, visszatérünk a prizma távcsőhöz.

A prizma távcső, más néven prizmatikus távcső, abban az értelemben különbözik, hogy prizmákat használ a fény fókuszálására. Ezért a neve is. prizmaszkóp .

Kompakt jellegüknek köszönhetően a gyártók gyakran könnyűnek találják az új funkciók beállítását és hozzáadását - olyan funkciókat, amelyeket egy klasszikus távcsőben soha nem találna meg, mivel nincs elég helyük.

Valami más, amit idővel meg fogsz tanulni, az a prizma távcső által nyújtott előnyök száma. Mindent kínálnak neked, amit a hagyományos távcső kínálhat, és még egy kicsit többet is. Szemtávolságról, maratott retikuláról, asztigmatizmusról, nagyítási teljesítményről beszélünk.

Tudod, most, hogy már említettük őket, nincs szükség a tétovázásra. Ugorjunk bele.

Nagyítás

Bármennyire is szeretnénk csak a pozitívumokra és nem a negatívumokra koncentrálni, nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezt a szempontot. Az igazság az, hogy a prizma távcsöveket nem arra tervezték, hogy változó nagyítást kínáljanak. És ez egy igazi bummer.

Valójában ez az oka annak, hogy vásárlás előtt mindig tanácsos tisztában lennie az igényeivel. Tényleg nem akar olyan célzóberendezést vásárolni, amely nulla értéket nyújt a terepen. Megbánná, ha időt és pénzt pazarolna.

Feltételezve, hogy egy olyan optika megvásárlására gondolsz, amely segíthet egy célt megcélozni, amely... mondjuk 300 méterre van, a legjobb választás egy 5x-es nagyítási teljesítményű prizma távcső lenne. Ez a specifikáció több mint elég, ha a végső célod az, hogy tiszta lövést kapj ezen a távolságon. Ha azonban szabadkézi vagy taktikai lövészetről beszélünk, akkor egy 1x vagy 2x-es nagyítású távcső lesz a legjobb választás.

Lencsék

Kép hitel: Piqsels

A prizmatávcsőben található lencsetípusok nem különböznek a hagyományos távcsövekhez tervezettektől. Az egyetlen különbség tehát az őket befogadó eszköz lesz.

Manapság a legtöbb optikai lencsét valamilyen bevonattal látják el. Néhányat akár több rétegű bevonattal is. Ezeknek a bevonatoknak az elsődleges funkciója az, hogy megvédjék a lencséket, és nagyobb mértékben a látórendszert a visszavert fénytől és a tükröződésektől. Gyakorlatilag lehetetlen olyan távcsövet találni, amelyet olyan lencsékkel terveztek, amelyek nem rendelkeznek tükröződésgátló bevonattal.

És ne feledje: minél több a réteg, annál jobban védett a prizmás távcső.

Reticle

A post shared by Tactical & Shooting (@opticstrade.tactical)

Ha ki kellene választanunk egy területet, ahol a prizma távcső túlszárnyalja az összes többi optikát a piacon, akkor ezt választanánk. Olyan, mintha ezt az eszközt kifejezetten úgy tervezték volna, hogy a különböző típusú retikulákhoz kínáljon alkalmazkodást.

Általános célú prizmatávcsövet keres? Próbálja ki a duplex retiklussal tervezettet. Olyanra van szüksége, amely garantálja az optimális teljesítményt a közép- és távolsági lövészetben? Adjon egy esélyt a Bullet Drop Compensator retrikulának. Ha pedig csak egy kis nagyítási teljesítményt nyújtó prizmatávcsőre vágyik, a vörös pont retrikula megvan.

Nem hagyhatjuk ki a megvilágított és maratott retikuláról sem. A legtöbb prizmás távcsövet maratott retikulával tervezték. Valami, amit értékelni fog, ha olyan típusú felhasználó vagy, aki utálja a gondolatot, hogy a megvilágított retikulákra és a teljesítménycellákra kell támaszkodnia.

Dióhéjban, ha egy távcsőben csak az érdekli, hogy milyen típusú retikula van rajta, vagy mit tud, akkor dobja el a hagyományos távcsövet, és válassza a prizma látványt. És ha az akkumulátor meghibásodik, akkor még mindig megmarad a maratott retikula funkció készenlétben.

Fényerő

A post shared by jon k (@jonshootsguns)

Van egy alkalom, amikor fényerő-összehasonlítást végeztünk a prizma távcsövek és a piacon lévő összes többi célzóberendezés között. A megállapításunk csak azt bizonyította, amit mindvégig tudtunk - a fényerőszintjük páratlan.

Minden egyes előállított kép világosabb volt, mint az összes többi optika által létrehozott kép, még környezeti fényviszonyok mellett is. És erre csak egyetlen magyarázat volt. A prizmás távcsövek hatékonyabbak, ha minden a fényáteresztésen múlik. Ez volt minden, amire szükségünk volt ahhoz, hogy kitaláljuk, ez az eszköz megfelelő eszköz-e a gyors és egyszerű célmeghatározáshoz vagy -szerzéshez.

Szemkönnyítés

Azt mondaná, hogy Ön az a fajta ember, akinek fontos, hogy mennyire széles a távcső szemtávolsága? Ha a válasz erre a kérdésre "Igen", akkor biztosan utálni fogja a prizmatávcsövet. A kemény igazság az, hogy még soha nem találkoztunk olyan optikai eszközzel, amely ennél szűkebb szemtávolságot kínálna. Ez pedig azt jelenti, hogy a szeme mindig nagyon közel lesz a távcsőhöz.

Ezzel a következő a probléma:

Tegyük fel, hogy egy olyan puskával lő, amelynek erős a visszarúgása. Általában 5 hüvelyk vagy annál nagyobb szemtávolságra van szüksége. Sajnos a legjobb, amire egy prizma távcső képes, az legfeljebb 4 hüvelyk. Ez lényegében azt jelenti, hogy gyakran lesz dolga a "távcső harapásával".

Csak a félautomata puskákhoz javasoljuk a prizmatávcsövet. Tudja, azokhoz a típusokhoz, amelyeket nem erős lőszerek használatára terveztek.

Parallax

A post shared by Sootch00 (@sootch_00)

Még a piacon kapható legjobb prizmatávcső sem tud parallaxismentes élményt nyújtani. Bár teljesen különböznek a hagyományos távcsövektől, mégis ugyanazokkal a problémákkal küzdenek, amelyek társaikat is sújtják.

De van egy jó hír: ezek a problémák nem lesznek olyan szélsőségesek, mint a hagyományos távcsövek használatakor.

Nincs társ-tanúság, de nagyszerű az asztigmatizmushoz

Ezzel az eszközzel nem fog sikerülni a vaskos célzókészülék beállítása, ha ezt tervezte. Az egyetlen módja annak, hogy ezeket a vaskos célzókészülékeket használni tudja, ha először leveszi a távcsövet a puskáról.

Ami az asztigmatizmust illeti, ezeket a rossz fiúkat állítható dioptriákkal tervezték, amelyek lehetővé teszik az ebben az állapotban szenvedő felhasználók számára, hogy az optikai rendszert olyan pontra állítsák be, amelyet a legkényelmesebbnek éreznek a kép fókuszálásakor.

• Kompakt
• A legjobb a parallaxis kezelésében
• Hihetetlen fényerőt garantál
• Különböző típusú retikulák befogadására alkalmas
• Többrétegű bevonatú lencséket használ
• Nagyszerű asztigmatizmushoz

• Nem kínál változó nagyítást
• Nincs társ-tanúskodás
• Keskeny szemkönnyítés

Red Dot Sight: Általános áttekintés

Képhitel: Bplanet, Shutterstock

Miért vörös pont? Nos, a pont a retikula megjelenési formájára utal, míg a vörös magának a pontnak a színe. Kötelességünknek érezzük azt is közölni, hogy a "vörös pont" kifejezés többé-kevésbé egy gyűjtőfogalom. Gyakran használjuk, amikor különböző, hasonló hatást keltő célzási rendszereket magyarázunk vagy írunk le. Mondjuk úgy, hogy ha a célpontra vörös retikula vetítésére tervezték, akkor azvalószínűleg egy piros pont célzót.

Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy mind ugyanúgy működnek, vagy ugyanazokkal a megkülönböztető jegyekkel rendelkeznek. Általánosságban azt mondanánk, hogy a piros pont célzókészülékek e három kategória egyikébe tartoznak:

• Holografikus
• Reflex célzókészülékek
• Prizmatikus távcsövek

A prizma hatósugaráról már beszéltünk, így nincs szükség arra, hogy ezt még egyszer átbeszéljük.

Holografikus

Jonathan Castellari (@castellarijonathan) által megosztott bejegyzés

Egyes körökben holografikus diffrakciós célzóként emlegetik őket. Nagyon különböznek a másik két optikától abban az értelemben, hogy nem nagyítottak, és gyakran csak holografikus retrikulát használnak.

Hogy ez hogyan lehetséges? Tulajdonképpen elég egyszerű. Először is, dokumentálják a jelenetről visszaverődő fényt. Ezt az információt értelmezik, majd átalakítják a fénymezőt az optika látóterében. A retikulaik többnyire háromdimenziósak, de ha szeretsz kétdimenziósan dolgozni, akkor ezek is könnyen elérhetőek.

A holografikus látcső nem cső alakú. Ez egy újabb különbség, amit tudomásul kell vennie. Téglalap alakú ablakkal tervezték, és ezért azok a felhasználók, akik szélesebb látómezővel szeretnek dolgozni, gyakran vonzódnak hozzá. A legjobb az, hogy a kialakításuknak köszönhetően a felhasználók könnyen mozgathatják a fejüket, anélkül, hogy éreznék a nyomást.más célpontot keresve.

• Lásd még: 10 legjobb vörös pont nagyítók - Vélemények és; Top Picks

Reflex

A post shared by Military - Hunting - Footwear (@nightgalaxy_com)

Más néven reflektoros célzóként is ismertek, általában LED-eket használnak, hogy pontokat vetítsenek az okulárlencsére. Az okulárlencse a felhasználó szeméhez legközelebbi lencse, és úgy működik, mint egy tükör helyettesítője. Ezért van az, hogy a célpont képe általában egy kicsit sötétebbnek tűnik a szokásosnál.

Azt is tudni kell, hogy a reflexcélzókból kettő létezik: van az aprócska célzókészülék és a cső alakban kialakított. Az előbbinek van egy szabadon álló sugárnyalábja, míg az utóbbi magában foglalja a sugárnyalábot. Ráadásul a csőszerű reflexcélzó hasonlóságot mutat a rövid puskatávcsővel.

Mi lenne, ha szükséged lenne egy olyan reflexkészülékre, amelyet úgy terveztek, hogy tríciumot használjon az elektronikus kivetítéshez? Ezek is könnyen beszerezhetők. Azonban, hacsak nem tartod magad mágnásnak, elég pénzt kell félretenned ahhoz, hogy beszerezd. Ezek a dolgok nem olcsók, haver.

A trícium alapvetően hidrogén, de radioaktív formában. Foszforvegyületekkel párosítva képesek fluoreszkáló fényt kibocsátani. Még olyan reflex célzók is vannak, amelyeket úgy terveztek, hogy száloptikai rendszereket használnak a retikulák működtetésére. A beléjük épített technológia típusa annyira fejlett, hogy csak taktikai helyzetekre alkalmasak.

Mellékjegyzet: A reflexszemüveg használata vadászat közben azért előnyös, mert nem veszélyezteti a perifériás látást. Mindig nyugodt leszel, miközben a lencséin keresztül fókuszálsz.

A Red Dot Sight összehasonlítható jellemzői

Kompakt méret

A post shared by Unit A.S.G (@unitasg)

Az első dolog, amit észreveszel abban a pillanatban, amikor a kezedben tartasz egy vörös pont célzót, hogy valójában milyen egyszerűnek tűnnek. És ha olyanokat kapsz, amelyek cső alakúak, akkor rájössz, hogy méretükben hasonlóak a Rifle Combat Optics és az Advanced Combat Optical Gunsight. Az apró vörös pont célzók olyan kicsik, hogy egyesek még a pisztolyukhoz is folyamodtak. És tudod mit?Tökéletesen működnek.

Állíthatóság

Kép: Ambrosia Studios, Shutterstock

"Lehet-e állítani a szél- és magassági beállításokat?" Igen, lehet. És ha már használtál valaha ilyet, akkor tudod, hogy ez nem újdonság. A megfelelő nulla beállítása egy ilyen rendszerhez létfontosságú. Ezt már tudnod kellene. A legtöbb vadász manapság a Kentucky szélállítást részesíti előnyben. Ez a fajta beállítás arra szolgál, hogy a fegyvert a célpont jobb vagy bal irányába irányítva korrigálja a szelet, ahelyett, hogy amaga a látvány.

Az akkumulátor élettartama

Ezek az eszközök gyakran használnak lézereket és LED-eket. És nagyon hatékonyak, mert az energiacellák több ezer órán át képesek működni, mielőtt lemerülnének. Tudják azt is, hogyan kell energiát takarékoskodni, mivel automatikusan alvó üzemmódba kapcsolnak, ha hosszú órákon át üresen maradnak. Az akkumulátor élettartamának meghosszabbítása lehetséges, de csak akkor, ha napelemet használsz.

Megvilágított retikulák

A posztot megosztotta triggershot613 (@paintball_sniper23)

Ahogy korábban már elmagyaráztuk, a piros pontot egy megvilágított retikula hozza létre. Hogy mi felelős ennek a retiklának a megvilágításáért, az attól függ, hogy a gyártó mit döntött. Ez lehet lézer vagy LED. És ha a fényviszonyok vagy a személyes preferencia alapján szeretne beállítást végezni, akkor ezt egy gomb segítségével teheti meg.

Esélyes, hogy nagy fényerővel fogsz dolgozni. Ez rendben van, de azt sem szabad elfelejtened, hogy ez végül megterheli a szemizmaidat.

Ez azt jelenti, hogy a vörös pont látószögnek előnye van?

Nos, a helyzet az, hogy amikor a prizma vs. red dot, még ha a vörös pontok megfizethetőek és sokoldalúak is, nem mindenki csésze tea. Kezdjük azzal, hogy általában nem kínálnak nagyítást, vagy bármilyen optikai torzítást. Csak azt a vörös pontot láthatod a célponton, és ennyi. És határozottan elmondhatod, hogyan válhat ez problémává, különösen egy hosszú távúlövész.

Halljuk a gondolatait. Most éppen azon tűnődik, hogy épeszű embernek miért jut eszébe egyáltalán egy nulla nagyítású célzóeszköz vásárlása. Tudja, a válasz egyszerű, mint mindig. Szélesebb látómezővel rendelkezik, ezáltal gyors és könnyű célba vételt tesz lehetővé.

A post shared by ATACSOL (@atacsol)

Rövid távolságokon is hatékonyak, energiatakarékosak és nagyon megbízhatóak. Ahogyan az várható volt, a pontosságuk és a precizitásuk minden eddiginél alacsonyabb. De gondoljon arra a sebességelőnyre, amit a követő lövéseknél tapasztalhat. Nem gondolja, hogy megéri?

A másik negatív pont a piros pont célzókészülékben található retikula-típusra vonatkozik. A prizmatikus távcsövekhez képest a retikula nem annyira fejlett. Ez azzal együtt, hogy nincs nagyítási teljesítménye, azt jelenti, hogy a lövész alapvetően sok találgatást fog végezni.

• Energiahatékony
• Szélesebb látómező
• Nagy sebességelőny
• Megvilágított retikulák
• Kompakt méret
• Szélesség és magasság állítható
• Hatékony rövid távolságokon

• Hiányzik a nagyítóerő
• A retikulák nem fejlettek

Következtetés - Prizma Vs Red Dot

Itt az ideje, hogy becsomagoljuk ezt, srácok. Mielőtt elmegyünk, csak szeretnénk emlékeztetni titeket, hogy bármit is választotok, legyen olyan eszköz, amelyről úgy gondoljátok, hogy nagy értéket nyújt odakint. Ne válasszatok valamit csak azért, mert menőnek akarsz kinézni, vagy mert mindenki ezt használja.

Érdekelhet néhány kedvenc bejegyzésünk is:

• Hogyan kell felszerelni egy puska távcső: 5 egyszerű lépés (Képekkel)
• Hogyan kell felszerelni egy távcsövet egy AR-15-re - Egyszerű kezdő útmutató
• Hogyan készítsünk fotókat távcsövön keresztül (Digiscoping)