レッドドット vs アイアンサイト:どっちがいい?

Harry Flores 14-05-2023
Harry Flores

レッドドットもアイアンサイトも、テレビで好きなキャラクターが使っているのを見たことがあると思います。 いつも善人がアイアンサイトを使っていて、射撃するのに全く問題がないように見えます。 あるいは、あらゆるファーストパーソンシューティングゲームでレッドドットを見たことがあるでしょう。 どちらも優れた性質を持っていますが、正直、どちらが良いのでしょう。

銃の発射はいくつかの点に集約されます。 スタンス、グリップ、トリガーコントロール、ドロー、呼吸、フォロースルーがずれていれば、どんなサイトでも失敗します。 この2つの違いを比較しながら見ていきましょう。

レッドドットの概要

画像引用元:Ambrosia Studios, Shutterstock

その仕組みについて

レッドドットは、赤い点、時には緑のレティクルを照準点として使用する照準システムです。 ホログラフィックサイトなど、いくつかの異なるオプションが市場にありますが、原理は変わりません。 唯一の違いは、見えるようになる画像と価格タグです。

レッドドットは、赤色光だけを反射するコーティングを施したレンズに、LEDでレティクルを投影します。 レンズを通すと、コーティングが他の色を吸収し、赤い光だけがこちらに向かってくるようになります。 一番いいのは、赤い点が見えるのは自分だけ、ターゲットや他の人には自分の目だけしか見えないという点です。

関連項目: ノーザンフリッカーのオスとメス:どう違うの?

これは新しい技術ではありませんが、1900年にアイルランドの創始者ハワード・グラブ卿がリフレックスサイトを発明して以来、改良が加えられています。

何が良いのか

レッドドットは、近距離の射撃や防衛に最適です。 このタイプのサイトは、距離用に作られていません。 このタイプの光学機器を最大限に活用するには、0~100ヤードの間で使用するのが最適です。 素早く、ポイントするだけで、ターゲットにヒットすることがわかります。

レッドドットなら両目を開けていても大丈夫。 反射しているので、利き目だけで撃つ必要はありません。 また、アイリリーフもありません。 ドットが見えれば、ターゲットに当てることができるので、このタイプのスコープでは防御力が非常に高くなります。

このタイプの光学系は、低照度の設定でも機能します。 レッドドット光学系の多くでは、ドットの表示強度を変更することができます。 明るい光ほど、携帯電話と同じように見るために高い必要性があります。 夜には、まぶしいほど必要ありません。

プロス
  • 素早く、簡単に使える
  • 異なるカラーを用意
  • 光の違いに合わせて調整可能
  • 両目を開けておく
コンサ
  • 長距離には向かない
  • より高価な

アイアンサイトの概要

画像引用元:Pixabay

その仕組みについて

アイアンサイトシステムは、銃の前方に取り付けるパーツと、後方に取り付けるパーツの2つで構成されています。 このシステムの典型的な外観は、ポストとノッチのセットアップです。 ノッチはリアサイトに切り取られ、ポストは前方に配置されています。

この方式を採用する場合、フロントポストをリアの切り欠きに水平・垂直方向に合わせ、フロントサイトをターゲットに合わせます。 サイトがきちんと合っていないと、ターゲットが外れたり、思いがけないところに当たったりするので、この作業に時間がかかるのです。

アイアンサイトは、1543年頃から見られるようになった、最も古いシステムの一つです。

何が良いのか

このタイプのサイトは、狩猟や射撃訓練、テレビ番組など、実際の射撃が行われない場合に最適です。 このサイトは、ポストとノッチシステムの整列のため、レッドドットより遅いです。

このタイプのサイトは、3点以上のアライメントが必要なため、スピードが遅くなります。 狙いを定めるのに時間がかかるのは仕方がないことですが、このサイトを練習した人が、同じように速くなる可能性はあります。

プロス
  • 見つけやすさ
  • 何世紀も前からある
コンサ
  • 使いにくさ
  • レッドドットより遅い

こちらもご参考になさってください: 8 Best Red Dot Scope for AR-15- Reviews & Top Pick.

レッドドット vs アイアンサイト - その他の考慮すべき要素

リスクマネジメント

画像引用元:クリエイションメディア、Shutterstock

リスク管理はレッドドットの真骨頂です。 両目を開けているのと、片目を閉じているのでは大違いです。 なぜアイアンサイトで片目を閉じるのか? それは、照準時に脳に与える情報を減らすためです。 脳に与える視覚情報が少なくなりますが、片目を閉じると視界が半分になってしまうのです。

レッドドットで両目を開けていれば、脳を働かせながら危険を察知することができます。 両目を開けて見ることができれば、自分も周りもより安全です。

ストレスのある撮影では、片目をつぶって撮影すると、脳はできるだけ多くの情報を取り込もうとするため、人間の自然な動きに逆らうことになります。

アキュラシー・マターズ

正確さではレッドドットに軍配が上がります。 確かにアイアンサイトを使ったことがある人なら同じ結果になりますが、レッドドットはアイアンサイトのようにフォーカルプレーンを切り替える必要がないので、より簡単に正確なショットを得ることができるんですね。

両方使ったことがある人ならわかると思いますが、レッドドットは、ドットを置くというより、ドットを着ているように見えます。 アイアンサイトは、着弾点を想定して、その着弾点にノッチを合わせる。 アイアンサイトでは、位置合わせに手間がかかるので、その点では、レッドドットの方が優れています。も、打ちたいところに打てるとは限りません。

関連項目: 2023年、運転用ナイトビジョンメガネのベスト10 - レビュー & トップピック

射撃の名手であれば、命中精度の問題はないかもしれませんが、これから始める方にとって、レッドドットは、まず弾の行方を想像することなく確認することができます。

ターゲット獲得

画像引用元:Pxhere

アイアンサイトの方が、レッドドットの素人より早く正確に撃てるのは間違いありませんが、長い目で見ればレッドドットの方が早いです。 この種の光学機器はスピード重視で作られています。 アイアンサイトにも良い点はありますが、狙いを定めて集中する時間を持つために作られたものなのです。

レッドドットサイトは、レティクルをターゲットに合わせるだけでよいのです。 危険な状況下では、脳はその脅威に集中したいと思うものです。アウェイで

アイアンサイトは印象的なサイトですが、咄嗟の判断にはレッドドットが最適です。 アイアンサイトのように貴重な時間を無駄にしません。 脅威から身を守るには、やはり1秒が大切です。

おわりに

精度、スピード、安全性、どれをとってもレッドドット・サイトに勝るものはありません。 レッドドット・サイトは、脳を連動させ、何が起こっているのかに集中させることができます。 ストレスの多い状況では、ターゲットに集中することが勝利につながります。 秒単位の時間が重要ですが、レッドドットはその全てを賢く使うことができます。

関連記事:プリズムスコープとレッドドットサイト、どっちがいい?

Harry Flores

ハリー・フローレスは有名な作家であり、光学とバードウォッチングの世界を探索するのに数え切れないほどの時間を費やしてきた情熱的なバードウォッチャーです。太平洋岸北西部の小さな町の郊外で育ったハリーは、自然界に深い興味を抱きました。そして、その魅力は、彼が自分でアウトドアを探索し始めるにつれてさらに強くなりました。教育を終えた後、ハリーは野生動物保護団体で働き始めました。そのおかげで、ハリーは地球上で最も辺鄙でエキゾチックな場所をあちこち旅して、さまざまな鳥類を研究し、記録する機会を得ました。彼はこれらの旅中に光学の芸術と科学を発見し、すぐに夢中になりました。それ以来、ハリーは他の野鳥観察者がその経験を最大限に活用できるよう、双眼鏡、スコープ、カメラなどのさまざまな光学機器の研究とテストに何年も費やしてきました。光学と野鳥観察に関連するすべてのことに特化した彼のブログは、これらの魅力的なトピックについてもっと知りたいと世界中から読者を惹きつける情報の宝庫です。彼の膨大な知識と専門知識のおかげで、ハリーは光学と野鳥観察のコミュニティで尊敬される発言者となり、彼のアドバイスと推奨事項は初心者から経験豊富な鳥観察者まで同様に広く求められています。執筆やバードウォッチングをしていないときは、ハリーはたいてい見つけられますギアをいじったり、家で家族やペットと時間を過ごしたり。