しかし、日中の狩猟圧力の上昇に伴い、豚をはじめとする狩猟対象は夜間の狩猟が最適とされています。 しかし、夜中にどうやってターゲットを追跡し、見つけるのか、という大きな疑問があります。

それは、ナイトビジョンやローライトサイトという機器を活用することです。 その機器には、大きく分けてナイトビジョンとサーマルイメージングの2種類があります。

この記事では、それぞれの仕組みの基本原理、長所と短所、そして特定の状況下でどの特定のデバイスが最適なのかを説明します。

狩猟用ナイトビジョンデバイス

暗視ゴーグルは、テレビや映画、ゲームなどで見たことがあると思いますが、暗いところで装着すると、緑色の視界が得られる特殊なゴーグルのことをいいます。

しかし、具体的にどのような仕組みになっているのでしょうか。 ここでは、簡単に説明します：

暗視ゴーグルは、月明かりや星明り、遠くの環境光など、微弱な光も検知・収集することができます。 赤外線は、実は可視光線のすぐ下にある光です。 つまり、暗視器は私たちの目に見えない光まで拾ってしまうのですね。

光源となる光電面は、光を取り込むための部品です。 光電面は、光を電子信号に変換し、イメージインテンシファイアチューブ（IIT）に送ります。 IITは、その信号を目で処理できる画像に変換します。 また、画像を最も鮮明にするために、画像を送るために緑色のフィルタースクリーンは、可視光線の中で私たちの目が最もよく見えるものだからです。

なぜ狩猟にナイトビジョンを使うのか？

夜間の狩猟では、暗視装置を使うことで非常に鮮明になります。 ゴーグルを通すと、歪んだピクセルの塊ではなく、体の各部分や行動の観察、獲物のストーキングなどが、まるで完全な明かりがあるかのように見えるようになるのです。

もし、画像がぼやけていたり、歪んでいたりしたら、動物に傷を負わせたり、撮影を失敗してしまう可能性があります。

リミッティングファクター

しかし、ナイトビジョンの欠点もあります。 特に、草木が生い茂る中で獲物を探すのは困難です。 また、視界は広くなりますが、ナイトビジョン装置の使用範囲は通常限られています。 そのため、他の選択肢である赤外線画像よりも接近する必要があるのです。

霧や砂埃の中では、暗視装置はうまく作動しません。 霧の夜に外出すると、霧が暗視を妨げるため、ゲームを発見するのが難しくなります。

ナイトビジョンの長所と短所

• クリアで鮮明な映像
• 赤外線サーモグラフィより安い
• 軽量化され、より携帯しやすくなりました。
• より広い視野を確保

• 必要最低限の光源を必要とする
• 距離範囲と倍率が少ない
• ゲームはより難しくなる
• 霧や埃の中では見えません

ハンティング用サーマルオプティクス

赤外線サーマルカメラは、暗視装置と同じように、赤外線を利用した映像で、色と色の間にブロックのようなものがあるのが特徴です。

有機物もそうでないものも、あらゆる物体は赤外線を放出しており、その熱を解析することで、視界に入るすべての物の熱マップを見ることができ、周囲を観察することができます。 その仕組みは次の通りです：

赤外線イメージャーの内部には、赤外線を捉えて記録する測定器であるマイクロボロメーターが設置されています。 マイクロボロメーターは、赤外線を捉えた後、画像の各ピクセルに適切な色の値を割り当てます。 通常、温度が低いほど青や紫などの「寒色」、温度が高いほど「高温」の色が割り当てられます。この色分けにより、高温の物体（人、動物、ランニングマシン）を低温の背景と照らし合わせて識別しやすくしています。

Image By: funstarts33, Shutterstock

しかし、警察のヘリコプターなど多くの赤外線カメラではグレースケールを使用しているため、このような配色の画像は必ずしもそうとは限りません。

なぜハンティングに熱視線を使うのか？

ご想像の通り、サーモグラフィを使えば、獲物を見つける能力が一段と向上します。 特に涼しい夜には熱源を簡単に見つけることができるので、最初から正しい方向に狩りを集中させることができるようになるのです。

リミッティングファクター

しかし、熱画像にはいくつかの大きな問題があります。 まず、熱光学式ライフルスコープを使用する場合、正確なゼロ値を得るのは困難です。 熱光学式ライフルスコープのキャリブレーションは慎重に行う必要があります。 光学機器をセットする前に、標準ボアサイトを行って、大体の範囲を把握することをお勧めします。 次に、暖かい金属の上で調整を完了させます。これを使えば、紙の的を撃つよりずっと簡単にチューニングができます。

次に大きな問題となるのが、ターゲットの正確な識別です。 サーマルスキャンの画像はブロック状で不鮮明なことが多いため、何を撮影しているのかを判断するのに十分な配慮が必要です。 野生の豚と鹿は数秒で比較的簡単に識別できますが、コヨーテや家庭犬はどうでしょうか？コヨーテだと思って信頼できる猟犬を撃ってしまう。

熱光学の長所と短所

• 光源が全く必要ない
• ターゲットの位置が極めてわかりやすい
• 識別しやすいように色分けしています。
• 霧や埃を見通すことができる
• より良い距離の範囲

• 画像のディテール不足が深刻
• 重くなり、携帯性が悪くなる
• より高価な
• 視野が狭くなる

ナイトビジョンとサーマルイメージングの比較

暗視装置と赤外線サーマルカメラは、どちらもハンティングにおいてメリットとデメリットがはっきりしています。 しかし、それぞれを使うのにベストなタイミングはいつなのでしょうか？

• ナイトビジョンデバイスは、葉の少ない広い環境で使用するのが最適です .

夜間のバーミントやコヨーテの狩猟に最適です。 また、ナイトビジョンは、予算が限られているトワイライトハンターにも最適です（赤外線イメージャーに比べれば、ですがね）。

• サーマルイメージングは、厚いブラシや森林の多い場所でゲームの位置を特定し、発見するのに適しています。 .

鹿を狩るなら、赤外線サーマルカメラがおすすめです。 標的を簡単に見つけ、追跡してベストショットを狙うことができます。 ただし、出かける前にサーマルスコープを使って撮影の練習をすることをおすすめします。動物の苦痛を最小限に抑え、根絶するために、クリーンな撮影をしたいからです。