銃の愛好家の間では、昔から装備の好みが議論されていますが、その中のひとつにサイト選びがあります。 特にハンドガン用の交換サイトは、トリチウムサイトと光ファイバーサイトの2つが主流です。

しかし、実際にはトリチウムと光ファイバーは異なる役割や作業を得意とします。 例えば、光ファイバーは昼間に素晴らしい効果を発揮し、トリチウムサイトは夜間に最適です。

このように、「どちらが優れているか」ではなく、「どちらが自分のニーズに合っているか」を考えることが、銃を思い通りにアップグレードする最良の方法です。

この記事では、光ファイバー照準器とトリチウム照準器の概要と長所・短所を紹介していますので、両者で迷っている方は、ぜひ参考にしてください。 それでは、それぞれを見ていきましょう。

ファイバーオプティクスの概要

光ファイバーは、プラスチックやガラスなどの透明な糸でできており、1本の糸は髪の毛のように極細ですが、銃の照準器を製造する際の光ファイバーは通常より太いです。

光ファイバーの特徴は、その速度と範囲にあり、1秒間に200マイルもの距離を光で伝えることができるため、通信の分野では最有力となっています。

銃の照準器といえば、光ファイバー。 光ファイバーは反射に近く、当たった光をすべて吸収して瞬時に照らします。 そのため、さまざまな光の条件下で視認できる素材です。

Image By: Guy J. Sagi, Shutterstock

カラーバリエーション

光ファイバーはカラーバリエーションが豊富です。 どんなトーンでも作ってもらえますが、銃の照準器としては緑と赤が一般的です。

どの色を選べばいいのか迷うかもしれませんが、一般的には、最大限の効率と精度を得るために、緑や赤を選ぶことをおすすめします。

長さと幅の比較

光ファイバーの長さは、その効果に大きな影響を与えないので、銃の照準器メーカーは幅の寸法を重視しています。 ですから、いろいろな銃を試すときは、長さよりも幅に注目しましょう。

幅広の光ファイバーは、視界は良好ですが、一般的に狙った対象を遮ってしまうという欠点があります。

20/20の視力を持つ幸運な人でなければ、光ファイバー銃での射撃に苦戦するかもしれません。

何に良いのか？

光ファイバー照準器は、通常のナイトサイトとは異なり、自ら光を発するのではなく、周囲の光が当たることで発光します。 そのため、光ファイバーは白昼でも驚くほどよく光るのです。

光ファイバーサイトは、日差しが強い日中に適しています。 日差しが強ければ強いほど、光はより明るく輝きます。 その結果、視界も良好でクリアな画像を得ることができます。

光ファイバーサイトは、スポーツ射撃に最適です。 サイトの小径ロッドは正確な射撃を提供し、ロッドは外部環境で照らされます。

• 耐久性、軽量性
• 低環境光で動作する
• 精度の向上
• クイックエイム
• より長距離の撮影に適している
• 明るい昼間に役立つ

• 完全な暗闇では実用的でない場合があります。
• 練習が必要です

トリチウムサイトの概要

トリチウムは水素の同位体（3H）であり、天然にはほとんど存在せず、照明用として人工的に作られることがほとんどです。

放射能は街を破壊するほどの危険なものですが、トリチウムは比較的エネルギーが低いので、人体への害は少なく、銃の発光にも有効なのです。

トリチウム照準器は、光るおもちゃと同じで、光源に当てると自ら光を発するようになります。

トリチウムはベータ崩壊という現象で電子を放出し、蛍光体と反応して光を発生させます。 発生した光は明るいですが、射手の暗視力に影響を与えるほど強くはありません。

Night Fisionさん(@night_fision)がシェアした投稿

トリチウム半減期とは？

トリチウムの半減期とは、放射性同位元素が初期値の半分になるまでの時間のことです。

例えば、トリチウムの半減期は約12.5年と言われています。 つまり、トリチウムサイトはこの期間を過ぎると光の強さが半分になります。 しかし、光が使えなくなるわけではなく、少し暗くなる程度です。

だから、トリチウムサイトは銃器の永久的な解決策にはなり得ないのです。 この器具が持つ効能を実際に推定することは誰にもできません。

カラーバリエーション

光ファイバーと同じように、トリチウムサイトにも複数の色があります。 トリチウムサイトの寿命を延ばすことに主眼を置くなら、それに合わせて色を選ぶ必要があります。 それは、色によって劣化の仕方が異なるからです。

例えば、緑色のトリチウムは、暗い環境でも安心して使用できる優れもので、寿命も12年と非常に長いです。 一方、黄色のトリチウムも、明るいですが緑色より比較的鈍いのでお勧めです。 しかし、寿命は同じく12年です。

遠距離で撮影する場合、黄色のトリチウムは目に負担をかける可能性があります。

トリチウムにはオレンジ色もありますが、反射率が低く、前方の対象物に焦点を合わせることができないため、銃にはほとんど使われません。 また、オレンジ色のトリチウムは寿命が5年程度と比較的短いです。

何に良いのか？

トリチウムサイトは暗闇で威力を発揮します。 低照度のナイトサイトとして、ディフェンスシューティングに最適です。 また、フットプリントサイトが目立つため、シューターが素早くフロントビューを確認することができます。

射手がターゲットを正確に射抜くための防衛用銃器として最適な選択です。

トリチウム照準器は連続点灯が可能なため、暗闇で光る時計や腕時計にも使用されています。 また、出口や緊急サイン、光る棒などでも見かけることがあります。

• 耐久性、軽量性
• 夜間や完全な暗闇に最適
• 外部電源を必要としない
• 精度の向上

• 白昼堂々、非実用的
• 高価な
• 連続発光
• 時間経過とともに光量が低下する

光ファイバー照準器とトリチウム照準器の比較：どちらが優れているか？

光ファイバーとトリチウムの照準器は、日中と夜間とでは、その効果が異なります。 光ファイバーは安価ですが、トリチウムは懐に重く響くことがあります。

さて、どちらが良いと思いますか？ その答えは、あなたの要求する条件次第です。

そして、各サイトの長所と短所を見て、正しい選択をすることです。

もし、あなたがまだ何も知らないのなら、答えを見つけるために考慮すべきいくつかの要素を紹介します：

価格

ちなみに、光ファイバーは透明なプラスチック製の紐、トリチウムは人工的に作られた放射性同位元素で、照明用として使われています。

光ファイバーサイトは、平均して半額程度で購入することができます。 ですから、お金を気にするのであれば、光ファイバーサイトを選ぶべきでしょう。

信頼性

光ファイバーはかなりの光量が必要ですが、トリチウムサイトは自ら発光します。 しかし、トリチウムの発光は経年劣化することを忘れてはいけません。 主に光り続けるため、数年で効果が薄れてしまいます。

トリチウムサイトは、何年も引き出しの中に入れておいて取り出すと、その魔法が消えているかもしれません。 最悪の場合、完全に機能しなくなることもあります。

一方、光ファイバー照準器は、過去に照射したことがなくても動作します。 また、素材の経年劣化がありません。

汎用性

両者の比較は汎用性に尽きます。 光ファイバーは周囲の光を屈折させて視界を確保しますが、暗い場所で銃を構える場合は、その効果を十分に発揮できません。 そんな時はトリチウムサイトが必要です。

日中であれば、トリチウムの光は太陽の下で目立たないが、光ファイバーの光は強烈に光る。

光ファイバー照準器とトリチウム照準器の比較：どちらが正しいか？

光ファイバーは手頃な価格で日中に最適、トリチウムサイトは高価で夜間に最適です。

もし、あなたが銃の照準器が経年劣化するのを嫌がるなら、トリチウムのものには近づかない方がよいでしょう。 しかし、お金が気にならず、腐敗しやすい照準器にもっとお金をかけてもよいなら、トリチウムは正しい選択肢となり得ます。

トリチウムの効率性と光ファイバーの手軽さを兼ね備えた照準器をお探しなら、TFO（Tritium Fiber Optic）照準器という、両方の良いところを取り入れた照準器を簡単に見つけることができますよ。

TFOは昼も夜も明るい。 もちろん、高価かもしれないが、その価値は絶対にある。

結論

光ファイバーサイトとトリチウムサイトはそれぞれ特徴があり、目的に応じて使い分けることができます。

光ファイバーサイトは、昼間は明るい光を屈折させて照らし、クリアな視界を作り出します。 一方、トリチウムサイトは夜間に最適で、自ら光を発しますが、時間の経過とともに劣化していきます。

最終的な購入の判断は、ご予算やご要望に応じて決定してください。

あまりお金をかけたくないが、長持ちして効率的なサイトが欲しいという方は光ファイバー製を、逆に、もう少しお金をかけて暗闇で光るサイトが欲しいという方はトリチウムが最適です。

• //xssights.com/blog/tritium-night-sights-vs-tritium-fiber-optic-night-sights/ です。
• //futurearmyofficers.com/what-are-tritium-sights/ です。
• //blog.cheaperthandirt.com/fiber-optic-sights-what-they-are-how-they-work/ （光ファイバーサイトとは？
• //www.targetbarn.com/broad-side/fiber-optic-vs-tritium-sights/
• //xssights.com/blog/tritium-night-sights-vs-fiber-optic-sights/ です。
• //rangerpointstore.com/news/tritium-night-sights-vs-fiber-optic-sights/ です。
• //www.usacarry.com/night-sights-versus-fiber-optics/

特集画像クレジット：Guy J. Sagi, Shutterstock