Infrarood verrekijker vs. nachtkijker: welke moet ik kiezen?

Harry Flores 28-09-2023
Harry Flores

Infrarood verrekijkers en nachtkijkers hebben vergelijkbare functies. Ze zijn beide ontworpen om het zicht bij weinig licht te verbeteren. Ze gebruiken echter verschillende technologieën om het resultaat te bereiken.

Nachtzicht maakt gebruik van sporen van aanwezig licht en versterkt dit zodat het beter door het menselijk oog kan worden waargenomen. Infrarood detecteert infraroodgolven die worden afgegeven door warmtebronnen, en het verschil tussen de warmteniveaus zorgt voor contrast zodat het menselijk oog vormen en figuren kan onderscheiden, zelfs waar er geen licht is.

Hoewel de twee vergelijkbare resultaten opleveren, werken ze in verschillende situaties, gebruiken ze verschillende technologie en zijn ze in verschillende omstandigheden nuttig. Lees verder om de verschillen tussen infraroodverrekijkers en nachtkijkers te ontdekken om u te helpen bepalen wat voor u de juiste keuze is.

Overzicht van infrarood verrekijkers:

Infrarood, ook wel warmtebeeldtechnologie genoemd, meet de temperatuur van objecten en oppervlakken in vergelijking met andere objecten en oppervlakken eromheen en toont verschillende warmteniveaus met verschillende kleuren en helderheid. Hoe heter het object, hoe gemakkelijker het te zien is. Het heeft geen licht nodig om te functioneren, in tegenstelling tot nachtzicht, waardoor het nuttig is in zeer donkere situaties.

Image Credit: FabrikaSimf, Shutterstock

Hoe het werkt

Infraroodverrekijkers bevatten infraroodsensoren. Deze sensoren detecteren de temperatuur van voorwerpen en zijn daarvoor niet afhankelijk van een lichtbron. Hoe hoger de temperatuur van een voorwerp, hoe helderder het wordt weergegeven in de verrekijker. De sensoren kunnen minieme temperatuurverschillen detecteren, wat betekent dat ze onderscheid kunnen maken tussen twee voorwerpen met een zeer vergelijkbare temperatuur.

Hoewel dieren en mensen van nature warmte uitstralen, en dit wordt "gezien" door de infraroodsensoren, hebben zelfs voorwerpen zoals rotsen en vuil een warmtehandtekening. Dit komt doordat zij overdag warmte van de zon en omgevingswarmte verzamelen en deze warmte 's nachts afgeven.

Wanneer een infrarood verrekijker kiezen?

Infrarood sensoren worden gebruikt in een breed scala van toepassingen en op een verscheidenheid van producten. Infrarood camera's worden gebruikt in beveiligingssystemen en kunnen ook worden gebruikt op voertuigen om te helpen met parkeren en manoeuvreren in het donker. Infrarood verrekijkers zijn ook een gemeenschappelijk gebruik van de technologie en worden gebruikt in het leger, evenals door jagers. U moet infrarood verrekijkers kiezen wanneer u werkt in zeer lageof geen licht, omdat deze technologie geen licht nodig heeft om goed te functioneren.

Voors
  • Heeft geen licht nodig om te werken
  • Kleine temperatuurverschillen kunnen worden gedetecteerd
  • Gedetailleerde beelden
  • Detecteer de temperatuur van alle objecten, niet alleen van levende wezens of hete objecten.
Nadelen
  • Duur in vergelijking met nachtzicht

Overzicht van nachtzicht:

Nachtzicht verschilt van infrarood omdat het ten minste enig licht nodig heeft om te werken. Het vergroot in wezen het weinige licht dat er is om het beter waarneembaar te maken voor het menselijk oog. Nachtzicht wordt al langer gebruikt voor militaire apparatuur en camera's dan infrarood omdat het betaalbaarder is, maar het is niet zo nuttig omdat er licht voor nodig is.

Image Credit: Edgar G Biehle, Shutterstock

Hoe het werkt

Nachtzicht detecteert kleine hoeveelheden licht en vergroot het vervolgens aanzienlijk, zodat het menselijk oog dat licht kan zien. De technologie werkt bij een kleine hoeveelheid licht, maar als er te veel licht is, worden beelden niet meer te onderscheiden en wordt de technologie nutteloos. Helaas kan er te veel licht zijn om nachtzicht goed te laten werken.

Infraroodcamera's maken gebruik van bijna-infraroodstralen, die op het te bekijken beeld worden geprojecteerd. De sensoren kunnen dit licht vervolgens opvangen en een waarneembaar beeld creëren. Deze hebben echter nog steeds licht nodig om te kunnen werken, en dit betekent dat ze alleen echt werken op korte afstand en beelden van lage kwaliteit leveren.

Wanneer kiest u voor nachtzicht?

Nachtzicht wordt meestal gebruikt in plaats van infrarood als het budget de belangrijkste beslissende factor is. Nachtzicht is goedkoper, ook al zijn de kosten van infrarood gedaald. Als u op zoek bent naar verbetering bij weinig licht, geen beelden hoeft te verbeteren als er licht binnenvalt en geen kristalheldere beelden nodig hebt, is nachtzicht een goede optie.

Zie ook: 5 Beste zakmicroscopen van 2023 - Top Picks & Reviews Voors
  • Goedkoper dan infrarood
  • Werkt met minimale hoeveelheden licht
Nadelen
  • Werkt niet met meer dan minimaal licht.
  • Beeldkwaliteit ontbreekt

Welke is beter?

Verlichtingsniveaus

Een van de belangrijkste factoren bij de keuze voor de aanschaf en het gebruik van infrarood- of nachtkijkers is het lichtniveau waarin het apparaat zal worden gebruikt. Nachtkijkers vereisen enig licht, maar werken alleen bij zeer weinig verlichting. Infraroodkijkers daarentegen werken bij elk lichtniveau, van pikzwart tot vol daglicht. Dit betekent dat ze in een breder scala van omstandigheden bruikbaar zijn en kunnenblijven gebruiken, ook als het lichtniveau tijdens het gebruik verandert.

Voorwaarden

Het vermogen om in verschillende lichtomstandigheden te werken maakt infrarood ook de betere keuze voor verschillende omstandigheden. Mist en rook kunnen bijvoorbeeld het zichtbare licht zodanig verminderen dat nachtzicht niet langer effectief is, maar omdat infrarood in totale duisternis werkt, kan het zelfs in deze en andere omstandigheden nog steeds worden gebruikt.

Afbeelding door: 2078645, Pixabay

Begroting

Infrarood is een duurdere technologie, hoewel het, zoals dat gaat met technologie, steeds goedkoper wordt en infraroodverrekijkers steeds toegankelijker worden. Als het budget echter een belangrijke zorg is, blijft nachtzicht de duidelijke winnaar, waarbij infrarood de betere keuze is bij hogere budgetten.

Beeldkwaliteit en helderheid

Nachtzicht neemt bestaand licht en vergroot het. Het eindresultaat is een groen getint beeld. Hoewel er enkele verschillen zijn in de helderheid en tint van groen, kan het erg moeilijk zijn om onderscheid te maken tussen verschillende groene kleuren. Het resultaat is een beeld waar je erg aan moet wennen en dat details en helderheid mist. Infrarood laat ook beelden zien in andere kleuren dan wij zouden doen.normaal getuige, maar er is een meer divers kleurengamma dat geel, rood en donkere kleuren omvat. Beelden kunnen scherper lijken, en details zijn duidelijker en gemakkelijker te zien.

Zie ook: Waar nestelen Spotvogels? Nestgedrag uitgelegd

Conclusie

Over het algemeen wordt infrarood beschouwd als de superieure technologie in vergelijking met nachtzicht. Het werkt bij elk lichtniveau, inclusief totale duisternis. Het produceert ook beelden die duidelijker lijken en meer details bevatten. Nachtzicht is echter goedkoper, hoewel het alleen werkt bij minimale lichtomstandigheden en niet werkt bij te veel of geen licht. De beslissing om te kiezen voorInfrarood verrekijker of nachtkijker is meestal een kwestie van budget. Als iemand zich infrarood kan veroorloven, kiest hij voor infrarood. Anders koopt hij nachtkijker.

Bronnen
  • //speedir.com/blog/night-vision-vs-thermal-imaging-explained
  • //www.differencebetween.net/technology/difference-between-night-vision-and-infrared/
  • //www.flir.co.uk/discover/ots/thermal-vs-night-vision/
  • //www.birdwatching-bliss.com/infrared-binoculars.html

Uitgelichte afbeelding: (L) Amazon, (R) Arturs-Budkevics, Shutterstock

Harry Flores

Harry Flores is een gerenommeerd schrijver en gepassioneerd vogelaar die talloze uren heeft besteed aan het verkennen van de wereld van optica en vogelspotten. Harry groeide op aan de rand van een klein stadje in de Pacific Northwest en ontwikkelde een diepe fascinatie voor de natuurlijke wereld, en deze fascinatie werd alleen maar intenser toen hij het buitenleven in zijn eentje begon te verkennen.Na het voltooien van zijn opleiding begon Harry te werken voor een natuurbeschermingsorganisatie, die hem de kans gaf om heinde en verre te reizen naar enkele van de meest afgelegen en exotische locaties op aarde om verschillende vogelsoorten te bestuderen en te documenteren. Tijdens deze reizen ontdekte hij de kunst en wetenschap van optica, en hij was meteen verkocht.Sindsdien heeft Harry jarenlang verschillende optische apparatuur bestudeerd en getest, waaronder verrekijkers, telescopen en camera's, om andere vogelaars te helpen het meeste uit hun ervaringen te halen. Zijn blog, gewijd aan alles wat met optica en vogels te maken heeft, is een schat aan informatie die lezers van over de hele wereld trekt die meer willen weten over deze fascinerende onderwerpen.Dankzij zijn enorme kennis en expertise is Harry een gerespecteerde stem geworden in de optiek- en vogelaarsgemeenschap, en zijn advies en aanbevelingen worden veel gevraagd door zowel beginners als doorgewinterde vogelaars. Als hij niet schrijft of vogels kijkt, is Harry meestal te vindensleutelen aan zijn spullen of tijd doorbrengen met zijn familie en huisdieren thuis.