Red Dot vs Holographic Sights: Hokker is better?

Harry Flores 28-09-2023
Harry Flores

Hast elk sicht mei in reade stip of in oar ferlykber ferljochte elektroanysk rjochte reticule kin falle ûnder de kategory fan reade stip sicht. It is in brede term dy't beskriuwt al dizze sights, ek al binne der in protte ferskillende soarten fan reade dot sights. Prisma sights en refleks sights binne beide soarten reade dot sights. Mar ien fan 'e nijste en meast avansearre soarten reade stippen is de holografyske sight.

Holografyske sights fertsjintwurdigje in nij nivo fan technology yn ferliking mei tradisjonele reade dot sights, dy't al in skoft bestean. Mar dat betsjut net dat holografyske sights altyd de bêste soarte fan reade dot sicht binne foar elke situaasje. Litte wy in tichterby sjen nei reade stip tsjin holografyske sights yn it algemien en sjen oft in holografyske sicht it goede type reade dot sicht is foar jo.

Sjoch ek: 10 Best Rifle Scopes foar Deer Hunting yn 2023 - Resinsjes & amp; Top Picks

Wat is in Red Dot Sjoen?

Ofbyldkredyt: Reis Photography, Shutterstock

Red dot sights binne elk type optyk dy't in reade stip of oare ferlykbere ferljochte reticle brûkt. D'r binne trije haadtypen fan reade stippen: prisma-bezienswaardigheden, refleks-sights en holografyske sights. Foar de rest fan dizze seksje sille wy prate oer reflekssichten en prisma-sights yn ferliking mei holografyske sights, dy't wy yn 'e folgjende paragraaf sille dekke.

Refleks- en prisma-reade dot-sights kinne tige lyts en licht wêze. Yn feite binne guon sels lyts genôch om maklik te passen op hânwapens. Sykin ek hiel goedkeap wêze, mei de djoerste dy't amper safolle kostje as de leechste priis holografyske sights.

Reade puntbesichten hawwe de neiging om heul lang duorjende batterijlibben te hawwen. Guon kinne sels oant 50.000 oeren op ien batterij bliuwe. Dit betsjut dat jo wapen sûnder soargen oerlitten wurde kin dat it sicht dea sil wêze as jo it nedich hawwe.

Oan 'e ûnderkant hawwe de measte reade stippels dy't net holografysk binne in twa-MOA reticle. Dat is twa kear de grutte fan it reticle yn in holografyske sicht. Op 100 yards sil in reade dot sight reticle twa inch fan jo doel bedekke, wylst in holografyske sight reticle mar in inch sil bedekke.

Dit effekt sil fersterke wurde as jo beslute om eksterne fergrutting ta te foegjen oan jo opset. As jo ​​in twa-MOA reade dot reticle fergrutsje mei 3X fergrutting, it is no seis MOA. Mar om't in holografyske reticle mar ien-MOA is, is it noch mar ien-MOA as it 3X fergrutte is.

Sûnt refleks reade stip sights fertrouwe op 'e foarste lens om it reticle werom te reflektearjen nei de shooter, as de lens is skansearre, it sicht net mear funksjonearret. Dit is wier foar de measte soarten sights. Mar it holografyske sicht ûntkomt dizze flater.

Ut it lêst binne reade stippels de bettere kar foar dyjingen dy't winkelje op in budzjet en foar elkenien dy't it lytste en lichtste sicht wol mei de langste batterijlibben.

Pros

  • Guon binne tigebetelber
  • Guon reade stippen binne lyts
  • Langere batterijlibben
Cons
  • As de lens beskeadige is, is it net mear brûkber
  • 2-MOA reticle is net geweldich foar fergrutting

Wat is in Holographic Sight?

Windham AR (Ofbyldingskredyt: Tony Faiola, Flickr, CC 2.0)

In holografysk sicht is in spesifyk type reade stip sicht dat lasers en in searje spegels brûkt om te presintearjen in holografyske reticle projeksje. Dizze sights wurde makke troch mar twa bedriuwen: EOTech en Vortex. Hoewol't se in soarte fan reade dot sight binne, biede holografyske sights nochal wat foardielen boppe alle oare soarten reade dot sights.

As jo ​​nei ûnderen sjogge by it brûken fan in holografyske sicht, sil it reticle yn fokus bliuwe. Besykje itselde ding mei oare reade stippels en it dradenkruis sil wazig en net fokus wurde, wat it folle dreger makket om jo doel werom te krijen. Sûnt flugger rjochte is altyd in foardiel, dit is in grut foardiel foar holografyske sights.

Sjoch ek: Hoe kinne jo fertelle as in Robin-aai libbet: 4 ienfâldige manieren

In oar foardiel is dat holografyske sights brûke in ien-MOA reticle dat bliuwt op mar ien-MOA as fergrutte. Dit is folle krekter as oare reade stip sights dy't hawwe in twa-MOA reticle dy't fermannichfâldigje yn grutte as fergrutting wurdt tafoege.

As de foarkant lens op in holografyske sicht is skansearre of brutsen, it sicht sil noch wurkje . Dit makket in holografysk sicht ûneinich mear brûkberyn real-world senario. In oare geweldige funksje is dat guon fan 'e hegere-ein holografyske sights jo doel sels kinne distânsje, en útfiere taken foar it finen fan berik foar jo.

Fansels, neat fan dit komt goedkeap. Holografyske sights op yngongsnivo begjinne wêr't it boppeste ein fan 'e reade stippriis berik einiget. As jo ​​​​alle toeters en bellen op jo holografyske sicht wolle, kinne jo in protte kearen mear betelje dan jo besteegje oan in hege ein reade stip sicht.

Image Credit: Bplanet, Shutterstock

In oar nadeel fan holografyske sights is grutte en gewicht. Se binne net needsaaklik bulk of swier, mar al dy technology kin allinich kompakt wurde oant in bepaalde grutte en gewicht. Yn ferliking mei guon fan 'e lytse en ultra-ljochtgewicht reade stippen beskikber, holografyske sights lykje wol aardich omslachtig.

En ferjit net oer batterijlibben. In protte holografyske sights hawwe in batterijlibben fan 500 oeren yn fergeliking mei 50.000 oeren dy't in protte reade dot sights biede. Dat is in aardich signifikant ferskil en kin in beslissende faktor wêze as jo in persoan binne dy't jo wapen altyd wol taret hawwe.

Oar it algemien binne holografyske sights de bêste kar foar ien dy't in high-tech sicht wol dat is altyd yn fokus, kin wurkje mei in brutsen front lens, en makket it mooglik foar flugger doel akwisysje. It is ek de bettere opsje foar elkenien dy't fierdere fergrutting taheakje wol, om't holografyske sights in ien-MOA hawwedradenkruis dat net grutter wurdt as it fergrutte wurdt.

Pros

  • Kin operearje mei de frontlens beskeadige
  • Guon kinne jo doel distânsje
  • Bliuwt yn fokus as it berik nei ûnderen sjocht
  • Snellere doelwinning
  • 1-MOA reticle is better foar fergrutting
Cons
  • Hiel djoer
  • Bulkier en swierder
  • Koarte batterijlibben
  • Allinnich makke troch twa bedriuwen

Konklúzje

Op it lêst is it lestich om te sizzen wat better is foar sawol reade stippen as holografyske sights. Elk is better foar bepaalde situaasjes, en se hawwe beide ek bepaalde neidielen.

Holografyske sights binne djoerder, bulkier, swierder en hawwe koartere batterijlibben. Mar se kinne ek rapper doelferwerving mooglik meitsje, se bliuwe yn fokus as jo nei ûnderen sjogge, se kinne operearje mei de foarste lens brutsen, en guon kinne sels taken foar it finen fan berik foar jo útfiere. Se binne de bêste kar as jo eksterne modifikaasje tafoegje, of as jo de rapste mooglike doelferwerving wolle.

Reade stipkes binne net sa goed foar eksterne fergrutting en se binne net brûkber as de foarkant lens is skansearre. Mar se binne folle betelberder, lytser, lichter, en hawwe in ongelooflijke batterijlibben fan 50.000 oeren. Se binne de bettere opsje as jo it lytste en lichtste mooglik sicht wolle,of as jo in kwaliteitssicht krije wolle sûnder de bank te brekken.

Featured Image Credit: Santipong Srikhamta, Shutterstock

Harry Flores

Harry Flores is in ferneamde skriuwer en hertstochtlike fûgels dy't ûntelbere oeren hat bestege oan it ferkennen fan de wrâld fan optyk en fûgelwachten. Opgroeid oan 'e râne fan in lytse stêd yn' e Pazifyske Noardwesten, ûntwikkele Harry in djippe fassinaasje foar de natuerlike wrâld, en dizze fassinaasje waard allinich yntinsiver doe't hy it bûtenlân op himsels begon te ferkennen.Nei it foltôgjen fan syn oplieding begon Harry te wurkjen foar in organisaasje foar behâld fan wylde dieren, dy't him de kâns joech om fier en breed te reizgjen nei guon fan 'e meast ôfstân en eksoatyske lokaasjes op' e planeet om ferskate fûgelsoarten te studearjen en te dokumintearjen. It wie tidens dizze reizen dat hy de keunst en wittenskip fan 'e optika ûntduts, en hy waard fuortdaliks oansletten.Sûnt dy tiid hat Harry jierren bestege oan it bestudearjen en testen fan ferskate optyske apparatuer, ynklusyf verrekijkers, scopes en kamera's, om oare fûgels te helpen it measte út har ûnderfiningen te heljen. Syn blog, wijd oan alle dingen yn ferbân mei optyk en fûgels, is in skat oan ynformaasje dy't lêzers fan oer de hiele wrâld lûkt op syk nei mear te learen oer dizze fassinearjende ûnderwerpen.Mei tank oan syn grutte kennis en saakkundigens is Harry in respekteare stim wurden yn 'e optyk en fûgelmienskip, en syn advys en oanbefellings wurde rûnom socht troch begjinners en betûfte fûgels. As er net skriuwt of fûgelwacht, kin Harry meastentiids fûn wurdetinken oan syn gear of tiid trochbringe mei syn famylje en húsdieren thús.