Vir die doel van hierdie oorsig het ons gekies om die 8×42-model van elke tipe te kontrasteer. Nadat ons in hierdie twee wonderlike stelle verkykers geduik het, kon ons die subtiele verskille tussen hulle onderskei. Jy sal self moet besluit watter stel jou die beste pas, maar ons is hier om te help deur die verskille in spesifikasie en prestasie af te breek. So, wat is die beste?

'n Vinnige Vergelyking

	Beeld	Produk	Besonderhede
Topkeuse		Vortex Optics Diamondback Roof Prism	Groter gesigsveld Korter naby fokusafstand Super weerbestandheid	KONTROLE PRYS
Beste Waarde		Vortex Optics Crossfire Roof Prism	Kos baie minder Beskerming van druppels Goeie weerbestandheid	KONTROLEER PRYS

Vergelykingsopsomming

Vortex is bekend daarvoor dat hulle van die beste maak verkyker rond. Twee van hul gewildste verkykers, die Crossfire en Diamondback, lyk baie soortgelyk, hoewel hulle teen verskillende pryspunte staan. Is die Diamondback die ekstra prys werd, of kan jy net so tevrede wees om jou geld op die Crossfire te spaar?

Sien ook: 10 Beste Varmint Scopes vir 223 in 2023 - Resensies & Topkeuses

Vinnige oorsig van die Vortex Crossfire

Die Crossfire is effens swaarder en lywiger as die Diamondback. Die pryspunt op die Crossfire-reeks is 'n duidelike wenner, met 'nbesparings van $50 tot $100 op die vergelykbare Diamondback-modelle. Vir die meeste gebruikers sal die besparings meer werd wees as die minimale prestasieverhogings wat jy sal sien deur op te gradeer na die Diamondback.

Crossfire Pros

• Kos baie minder as die Diamondback
• Robuuste rubberpantser beskerm teen druppels
• Stikstofsuiwering bied goeie weerbestandheid

Crossfire Nadele

• Het 'n langer naby fokusafstand
• Kleiner gesigsveld

Algehele, hoe duurder Diamondbacks is 'n hoër kwaliteit stel. Hulle het 'n paar kenmerke wat hulle meer robuust en duursaam maak, sodat hulle beter sal hou in uiterste toestande. Boonop het hulle die groter gesigsveld, hulle is kleiner, en ook ligter.

Maar dit beteken nie dat jy die Crossfire moet afslag nie. Alhoewel die Diamondbacks effens beter spesifikasies het, is die verskille op geen manier verbysterend nie. Maar die prysverskil is. Vir die meeste entoesiaste is die spesifikasies en werkverrigting wat deur die Crossfire verskaf word meer as voldoende, met 'n kostebesparing wat dit 'n baie aantreklike opsie maak.

Vinnige oorsig van die Vortex Diamondback

Daar is geen twyfel nie, die Diamondback presteer beter as die Crossfire. Die meer gevorderde optiese stelsel in die Diamondback-reeks beteken 'n beter gesigsveld en helderder beelde. Vir 'n gesoute bino-gebruiker, dieverskil in prestasie kan die hoër prysetiket regverdig. Maar die verskil is minimaal, so vir die gemiddelde gebruiker sal die kosteverskil te groot wees.

Diamondback-voordele

• Argonsuiwering bied uitstekende weerbestandheid
• Korter naby fokusafstand
• Groter gesigsveld

Diamondback Nadele

• Baie duurder as die Crossfire

Wat is die verskille tussen hulle?

Met die eerste oogopslag kies jy dalk geen verskille tussen hierdie twee verkykers nie. Hulle lyk baie soortgelyk, en selfs op die spesifikasieblad is hulle nie te ver uitmekaar nie. Maar daar is verskille tussen hulle, en sommige van daardie verskille maak dalk een meer verkieslik vir jou as die ander.

Prestasie

Rand: Diamondback

Aan die einde van die dag is prestasie die belangrikste aspek van enige verkyker. Ongeag hoe lig, duursaam of aantreklik hulle is, as hulle jou nie toelaat om verafgeleë onderwerpe duidelik te sien nie, is hulle nie baie goed nie.

Albei hierdie verkykers is stewige presteerders, maar die Diamondback het 'n been op die Crossfire. Kom ons begin met die noufokusafstand.

• Nabyfokus

Die Diamondback-verkyker het 'n noue fokus van vyf voet, terwyl die Crossfire 'n effens langer nabyfokus van ses het voete. 'n Paar jaar gelede sou jy moeilik weesgedruk om 'n verkyker te vind wat binne tien voet kan fokus, so albei hierdie modelle doen goed. Tog, as jy op iets naby moet fokus, soos 'n skoenlapper, wen die Diamondback.

• Gesigsveld

Die gesigsveld meet hoe wyd van 'n gebied wat jy op 'n sekere afstand kan bekyk, gewoonlik gemeet tot 1 000 treë. In hierdie geval het die Diamondback 'n gesigsveld van 330 voet, terwyl die Crossfire 'n gesigsveld het wat oor 325 voet strek. Dit is geensins 'n groot verskil nie, maar die Diamondback neem steeds die oorwinning, al is dit effens.

Duursaamheid

Rand: Diamondback

Watter verkyker sal beter hou? Albei is taai genoeg gebou om impak en terugslag te weerstaan, so dit is 'n moeilike oproep. Op die ou end sal die Diamondback wen as gevolg van die Argon-suiwering. Maar, wat is Argon-suiwering?

Argon vs Nitrogen Purging

Om 'n verkyker bestand teen water en weer te maak, word die lense en seëls met gas gespoel. Dikwels word stikstof gebruik, soos in die Crossfire. Dit is 'n heeltemal voldoende metode van suiwering en weerbestandheid, maar dit is nie optimaal nie.

Argon suiwering is baie duurder, dus die hoër prys op die Diamondback verkyker. Maar dit is ook meer veerkragtig omdat argonmolekules groter is as stikstofmolekules. Dit maak dit makliker vir stikstofmolekules om uit te lek na 'n impak, waardeur die vlak vanweerbestandheid verskaf deur die suiwering.

Ontwerp

Slight Edge: Diamondback

Alhoewel beide hierdie verkykers baie eenders lyk, is daar 'n paar ontwerpverskille om in ag te neem. Beide is byvoorbeeld bedek met 'n robuuste rubberpantser wat teen val en impak beskerm. Maar die Diamondback het meer greep om in die eerste plek te help om 'n mors te voorkom.

Die Diamondback-model is ook 'n bietjie kleiner en ligter as die Crossfire, wat dit makliker maak om te dra en te berg. Maar die verskil is minimaal. Die Diamondback is 1,7 onse ligter as die Crossfire, wat dalk nie eers genoeg is om op te let nie. Maar dit is ook net 'n haar kleiner elke kant, wat dit die meer kompakte opsie maak.

Sien ook: 11 interessante mikroskoopfeite - 2023-opdatering

Prys

Rand: Crossfire

Die Diamondback bied meer lenssterktevariëteite as die Crossfire, maar in vergelyking met hul ekwivalente variëteite is die Diamondback oor die algemeen duurder. Verwag om ongeveer $50 tot $100 meer te betaal vir 'n Diamondback bo 'n ekwivalente Crossfire. Omdat die Diamondback egter meer variëteite het, het jy meer prysverspreiding, met die 8×28-model wat die minste duur is.

VERWANTE:

Wat is ons gunsteling verkyker vir minder as $150?

Wat die gebruikers sê

Nou het jy gehoor ons menings oor hierdie twee verkykers, maar ons is nie die enigstes wathet hulle op die proef gestel. Om te verseker dat jy 'n meer afgeronde siening van hierdie produkte kry, het ons die internet deursoek en deur resensies, forums en meer gesoek om die menings te kry van ander mense wat hierdie verkyker in die veld gebruik het.

Boukwaliteit

Die meeste gebruikers was beïndruk met die algehele bougehalte van albei pare. Baie het berig dat hulle hul verkyker met min gevolge laat val het. Ons beveel nie aan om dit uit te toets nie, maar daar is getoon dat hulle druppels van verskillende hoogtes weerstaan.

Kykervaring

Wanneer dit kom by die algehele kykervaring , baie gebruikers het geen verskil tussen die modelle gerapporteer nie. Maar dit is waarskynlik te wyte aan hul onopgeleide oë. Sommige van die mees ervare gebruikers kon die verskil visueel uitvind. Hierdie gebruikers het effens duideliker beelde met minder chromatiese aberrasie van die Diamondback opgemerk.

Lae-ligprestasie

Een eienskap wat verskeie kere genoem is, het lae-ligprestasie beskou. Baie gebruikers was beïndruk met die Diamondback se vermoë om enige ligbron te vergroot, maak nie saak hoe minimaal nie, wat dit moontlik maak om in baie lae ligtoestande te sien. Die Crossfire het steeds gerespekteerde lae-lig-werkverrigting gelewer, maar kon nie by die Diamondback pas nie.

Grootte en draagbaarheid

Baie gebruikers het gelyk of hulle die meer kompakte grootte van die Diamondback, veral ashulle gebruik die verkyker op afgeleë plekke wat dit vir lang tye om die nek moet dra. Die ekstra grootte en gewig van die Crossfire begin na baie kilometers optel. Wyslik het Vortex 'n handelsmerkskouerharnas wat ontwerp is om sy verkyker te akkommodeer.

Prys

Die nommer een ding wat deur gebruikers van albei verkykers gerapporteer is, was dat die prysverskil nie t gelyk aan die verskil in prestasie. Hierdie gebruikers het blykbaar gedink dat die Crossfire beter waarde vir jou geld bied, selfs al bied die Diamondback effens beter werkverrigting.

Gevolgtrekking

Op die ou end, jy kan regtig nie verkeerd gaan met een van hierdie verkykers nie. Hulle is albei hoëgehalte-stelle matig-prys binos wat jou baie jare se uitstekende prestasie sal bied. Tog moet jy een kies, so kom ons breek dit af, wat is die beste?

The Crossfire is die beter keuse vir die meeste entoesiaste. Die laer prys is gemakliker vir die meeste beursies, veral as jy die minimale prestasiewinste op die duurder Diamondback in ag neem. Met die Crossfire kry jy robuuste pantser en beskerming, voldoende weerbestandheid en baie soliede optika.

Maar daar is geen twyfel dat as prestasie vir jou belangriker as prys is, jy die Diamondback sal wil hê nie. Hierdie paar is kleiner, ligter en het 'n effens beter kykervaring. Dit sal beter lae-ligte werkverrigting en uitstekende weerbestandheid danksy die argonsuiwering. As jy daagliks op jou binos reken, dan is die Diamondback die hoër prys werd.

Nuwe plasings vanaf die blog:

• Porro Prism vs Roof Prism Verkyker : Wat is die beste?

Hoofbeeldkrediet: CC0 Public Domain, Pxhere